кот, я понимаю что ты запутался. это делают специально, что бы меньше люди вникали. это еще раз доказывает, что людям нельзя выбирать непосредственную форму управления. у потребителя должен быть только один исполнитель коммунальных услуг. это может быть либо управляющая организация, либо тсж. все. других исполнителях при этих формах управления мкд по закону не существует.

ну вот за горячее водоснабжение я понимаю что надо платить (кому щас обсуждать не будем)
а отопление-подогрев по моему мнению не входит в состав коммунальных платежей и его природа мне не понятна

про подогрев: представте себе бойлер на 20 кубометров, который постоянно потребляет по 100 кВт в час вне зависимости от того, сколько через него проходит расход. То есть ТЭЦ несет регулярные расходы, а доходы ее зависят от того, насколько часто потребители открывают свои краны. А платят они по счетчикам. Прикиньте: уехало в выходные почти все население на дачу и расхода воды нет, а бойлер неумолимо жрет свои 100 кВт в час. Тепловики тоже не могут работать себе в убыток.

все правильно. если следовать логике пгэсников, что бы отодвинуть управлялку и при этом не покупать воду для горячего водоснабжения, они выставляют только одну составляющую из этой услуги

вот эта часть формулы и есть то, что тепловики обзывают отопление-подогрев

интересно по этой штуке кто нибудь рубился?

у меня где то есть решение по моему верховного суда или вас

однако если в квартире никто не прописан эта услуга к оплате не предъявляется

я всегда таперь ориентируюсь на верховный. судья при ссылке на решение ВС РФ против не пойдет

это если нет в квартире водомеров. вот тут то и получается, что если в таких квартирах живут люди, но при этом никто не прописан, то их расход раскидывают на тех у кого водомеры

кому то выгодно получается