неправомерность действий некоторых ИДПС на территории Кунгура и р-на.

Дело было так. Одна моя знакомая шла за городом с правой стороны дороги по обочине (не по асфальту). Мимо ехали гаишники, остановились - она думала хотят подвезти, а они пригласили в машину для составления протокола. Административное нарушение с их точки зрения состояло в том, что она "шла по проезжей части дороги в попутном направлении". На слова о том, что "я ведь шла по обочине" ей ответили, что "понятия обочина не существует". В итоге протокол был написан.

В ПДД:
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам.При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части)
При движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
То есть при движении по обочине, которая является элементом дороги, а не проезжей части, можно идти по любой стороне.
Фамилия инспектора, написавшего сей протокол, похожа на Окунцев (неразборчиво) полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю - вероятно с Шадейского поста ГАИ.

Вы-то что конкретно хотите (или ваша знакомая)? Конечно, ситуация маразматическая. Скорее всего, если знакомая Ваша захочет оспорить действия гайцев, шансы у неё есть. Тем более, часто к отмене судебного решения приводит несоблюдение формальностей при составлении документов гайцами. Нужна помощь - пишите в личку.

Похоже на баян какой-то. Я в курсе, что инспектора часто путаются в правилах, но в такое - не верю. Либо "знакомая" что-то недоговаривает, как это у женщин всегда бывает.

Да просто конец месяца, им видимо протоколов не хватило до премии.Ничего она не хочет оспаривать, это ей ни к чему,раз в протоколе по дурости написала что согласна, то ничего уже не доказать - свидетелей не было, да и штрафа не дали, ограничившись предупреждением. Но нервы-то попортили, время отобрали.

Да да бывает такое и не только в кунгуре. Меня как то остановили попросили пройти в машину типа вы нарушили пойдемте объясню что и как. Отстегнул ремень на его глазах!!! вышел сел к ним. Он мне говорит ты непристегнут был я ругаться с мини начал, на что они мне да мы же не штраф просто предупреждение выпишем... Спорить не было времени поэтому согласился. А на месте этой девушки просто послал бы их подальше...

и все же девушка наверное что-то не договаривает.

Однажды 9 мая в Перми, когда многие дороги в центре города перекрыты. Движение остановлено практически. Чтобы уехать из центра на трамвае, нужно подняться с Ленина аж до центрального рынка. Вот и мы шли по перекрытой улице Попова. Было в студенчестве, были изрядно подпиты. И в горе на Попова, почти уже у светофора возле рынка к нам подъезжает машина доблестных сотрудников. Мы шли горланили песни, была уже почти полночь. Кабриолет останавливается рядом с нами, раздраженный представитель наших служб открывает окно. Увидев его, один из парней так выразительно с явным акцентом гуляющего языка выпалил: - О! Менты, здарова! А прикурить не найдется?" Те тут же по газам и смылись. Но нам веселья прибавилось еще на долгое время.

Вообще сомневаюсь в уровне знаний наших гайцев. Они сами-то ПДД читали? Какого банана останавливать 12 ноября и пытаться вломить штраф за выключенные фары? У них спрашиваем: когда новые ПДД вступили в силу? Ответ: вам какая разница? Все уже ездят, и вы включайте!

Меня бесит что гаи встают на пешеходных переходах, для оформление нарушения ПДД... причем забывают на себя протокол составить

Идти то можно по любой стороне, да вот только на встречу движению авто-мото транспорта. В вашем посте не описано как именно шла ваша знакомая, попутно или же навстречу транспортного потока, а фраза что она шла по правой стороне дороги ни о чем не говорит т.к. это как посмотреть где у дороги правая обочина, а где левая Так что возможно ИДПС были правы, но обычно они внимание редко на пешиков обращают, если только так для выполнения не "существующего плана".