а ты считаешь что атеизм - это плохо? Если плохо, то почему? А тебе никогда не приходило в голову, что кроме тебя могут быть люди, не нуждающиеся в вере в сверхъестественное, у которых вполне самодостаточное сознание, не нуждающееся в поводырях?

ну про мое внутреннее устройство не тебе судить, так как кроме копипаста ты в этой жизни еще ничему не научился, мальчик мой

тему вообще читаете прежде чем отписать? или лишь бы обозвать всех атеистами?

ну, так как stithyt относится к категории религиозных фанатиков, то соответственно не его это стезя greeze, ты хоть раз видела фанатика, который бы видел и слышал?

Я и не утверждаю, что мысли в моей голове охеренно уникальны и новы. Дело в том, что есть большое отличие в изложении копипастой и своими собственными словами.
Чтобы скопипастить, много напрягаться не надо, не обязательно вникать в то, что скопировал.
А вот, чтоб сказать "своими словами", нужно именно взять что либо, осмыслить, перепроверить на своих ощущениях и эти ощущения отобразить в своей речи - в этом случае видны нюансы, сам человек, его внутренний мир, общаться интереснее.
Не люблю скатываться в обсуждение отдельных личностей, но посты Алексея Е., я уже игнорирую, поскольку на пару строк твоих мыслей выдаётся простыня из Библии. Походит на двоечника-списывальщика, ей богу...

чёрт, с вами уже начал скатываться в какое то занудство ))

Свои мысли становятся после процесса уСВОЕния, который в плане механики мало чем отличен от процесса первооткрывания чего-либо. Для человека уСВОИвшего что-либо также происходит инсайт, открытие. Да в социальном плане оно (возможно) не значимо, но в личностном является по сути тем же открытием.

Бездумно повторяя чьи-либо цитаты, по сути попадаете под внешние манипуляции, в режиме непонимания работаете на того, кто понимает больше.

И получаем по Белинскому:
... живёт по преданию, а рассуждает по авторитету.

зы: Маднум, ты что собираешься всерьёз обращать внимания на каждого, кто будет нести всякую ахинею, типа обращаясь к тебе. У тебя тогда жизни не хватит ответить им всем. И э, кстати, их твой ответ и не интересует.

пора начать свой любимый припев:

Обнимемся,люди... споем вместе песню
О том как нам весело жить,интересно:
На форуме разные люди и мнения
Они поднимают мне настроение

Ипать! Какие мы оказывается хорошие! А знаешь ли ты, мальчик мой, как крестили татар, как присоединяли к великой христианской империи Северный кавказ и Курильские острова? В курсе ли ты про отношение Великого Петра I к российской церкви того времени? Ты все еще думаешь, что все так гладко?

В доказательство того, что христианство - есть религия рабов и для рабов: человеку свойственно объединяться (в том числе и под знаменами религии) перед трудностями, с которыми отдельный индивидуум не в силах справится. Собственно история возникновения христианства это и подтверждает. В те времена любой простой человек (чернь) был чьим то рабом. И это было для него благо, так как если ты не являешься чьим то рабом, то тебя могут просто убить и все будет в рамках закона. Принадлежность к своему господину давало рабу право на жизнь. На вопрос: "Чей ты будешь раб?" ("Ты чьих будешь?") раб с гордостью отвечал: "Я - раб дома патриция Гая Марция! (например)". И это он произносил с гордостью! В то время не было божьих рабов, рабы были человеческие. Христианство же зародилось среди низших слоев населения (черни) которые начали объединяться перед трудностями рабства называя себя Рабами Божьими. Именно это вызывало много противоречий в то время. То же и в наше время - вера нужна тому человеку, который не в силах справиться с трудностями самостоятельно и ему остается только верить и уповать. И эта вера не дает ему отчаяться и потерять направление. Исходя из этого я с полной уверенностью делаю вывод - религия для слабых духом и умом. Человек, который умеет справляться со своими трудностями самостоятельно не нуждается в посторонней подпитке батареек своего внутреннего навигатора. Путь ему укажет разум и совесть.

з.ы.: любой религиозный культ - есть спекуляция на внутренних потребностях отдельных индивидуумов.