Выбор фотика до 3к рублей.
 

подскажите, кто что может, кто что знает...

Пока остановился на KODAK EasyShare C183 black - цена 2к рубля ровно.
Еще флэшку надо будет и батарейки, но они в предел 3к не входят.
Что посоветуете - чтобы не дорого, качественно и не жалко утопить?

Жди ответа тут
:rolleyes:

Недорого и качественно.... Если печатать фотки 10*15 то можно взять почти любой "фотоаппарат" из данной ценовой категории. Цифровые фотоаппараты – Сравнение моделей – Яндекс.Маркет вот например некоторые модели. На количество мегапикселей не стоит смотреть, это не зависит на качество получаемой картинки, только на размер. Но если сделать картинку в масштаб 100% то будет видно, что изображение не идеальное, это огрехи бюджетным матриц.


PS Терять всякий фотик жалко

Про модель, мною указанную, ни кто ни чего сказать не может?

Не взял бы кодак... Не нравится, он мне, выдержка маловата всего 1/8 максимум, фокусное расстояние опять же 32-96. Если просто щелкать друзей на дискотеке или на природе, то и его можно взять. Опять же представленные мной модели ничем особо не выделяются, все примерно одинаково

рекомендую Canon a480 или его приемника a495. У самого сейчас такой - при нормальных условиях качество картинки отличное, при плохой освещённости хуже конечно, но за такую цену ничего особо ждать не приходится. Видео снимает очень хорошо по картинке, но не очень хорошо по звуку - маленький диапазон частот, на концертах видосы не поснимать )).
Ещё у фотоаппаратов Canon есть очень хорошая вещь - CHDK. Можно ооочень тонко настраивать параметры съёмки и даже снимать в RAW формат. Если потом планируется перейти на технику посерьёзней, лучшей игрушки не придумать )))). На a480 эту вещь точно можно поставить, на 495 - не знаю.

Canon a495 что-то не вижу в инете где можно купить, в то-же время стоит в 1,5 раза дороже, а плюсов для мыльницы не так уж и много.

Согласен, по характеристикам это тот же самый a480, просто добавили софтовых примочек.

У меня NICON L16 уже 2.5 лет - полёт нормальный.Видео со звуком,пальчиковые аккумы (немаловажный фактор - оригинальная аккума может сдохнуть, хрен где купишь и стоить будет как полфотика, а пальчиковые в любом киоске за 100-150 руб). Единственный минус - при съёмке объектов менее 3-5 мм трудно поймать фокус, но за такие то деньги...:)Нормально. Его последователь NICON L100.
Еслиб мой поломался я бы L 100 купил.

про фотик до 3к ничего не скажу. Есть у меня самсунг S630, купленный в 2007 за 3900 руб - неплохая мыльница, качество на твердые 3+. Сейчас пользуюсь Canon SX210IS, качество конечно на ступень выше, но он гораздо дороже. ИМХО 5-6 мегапикселей норм матрица, но их сейчас мало осталось, в основном шумящие 10-14 мегапиксельные матрицы.