доказательства никогда не бывают лишними.
но заметь, что расторгнуть договор можно до истечения срока его действия в следующих случаях:
по соглашению сторон,
в одностороннем порядке, если это предусмотрено договором,
по требованию стороны в судебном порядке в случае существенного нарушения одной из сторон условий договора.
Кстати только что видел квитанции по СиР от Кунгур-центра за январь.
Не забывают предъявлять их для оплаты

так то оно так, но пока суд да дело, через которые нашь дом уже проходил, проще не заключать новый договор через два месяца.
верно, прислали. так же есть еще и от инжиниринга с нулевыми показателями., но какойто задолжностью...

а мне пришли только от инжиниринга с циферками

а чего инжиниринг то насчитал? какие и на основании чего работы он провел на вашем доме?

это я не уточнял, потому что платить не собираююсь

одобряю

суд начался Слушается уголовное дело в отношении директора УК «Кунгур-центр» » "ИСКРА" - КУНГУРСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА
В Кунгурском городском суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего директора управляющей компании «Кунгур-центр» Константина Приймака. Он подозревается в совершении преступления по части 4 статьи 160 УК РФ – «Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере».

Подробности узнавал корреспондент газеты "Искра" в Денис Поляков.

Дело было заведено в прошлом году. Расследование проводили сотрудники местной полиции, которые передали материалы в прокуратуру. В феврале дело, которое уместилось в восьми томах, поступило в Кунгурский городской суд.

Дело рассматривает судья Татьяна Шмыкова. Уже состоялись три слушания – 6, 11 и 12 марта. Вердикт пока не вынесен.

- Объем очень большой. Поэтому слушания проходят почти каждый день – с утра до вечера, - рассказал председатель Кунгурского городского суда Виктор Кожевников. – Предстоит опросить несколько десятков свидетелей. Скорее всего, решение суда будет вынесено не ранее, чем через две недели.

© iskra-kungur.ru


правосудие восторжествует?

не в коем случае не защищая г-на Примака, но на мой взгляд дело по вменяемому эпизоду полностью заказное

конечно заказное. и заказ поступил от президента медведева, предложившего следственным органам сделать вид работы по поиску денег, ушедших из бюджета на капремонт и не дошедших до своего прямого назначения.

а практически все деньги, приходившие в город на капремонт были переданы в к-ц. передавать то передавали, но вот контроль над расходами не проводили. и не факт, что на этом суде докажут растрату этих денег. его же уже закрывали, это дело. желание не было у следственных органов доводить его до суда. а если небыло желания, то какие там могут быть матерьялы в деле? сто %, что следаки не добралиись до дома на нагорном, где крыша капитально отремонтированна только на половину, т.к. по бумагам там все ажур.

так в том то и дело что дело то заведено совсем не по этой теме