Водоснабжением в нашем городе занимается "водоканал".
Раньше в город подавалась вода с "сылвеннского водозабора" (исключение - вокзал, т.к. там была своя скважина), из реки, которая очищалась путем отстаивания и обезораживалась путем хлорирования. В связи с тем, что русло Сылвы обмелело, и заборный оголовок приходилось очищать постоянно от нанесенного песка (а это дорогие водолазные работы), решено было освоить "сухореченское местораждение" и водозабор на реке Сылва закрыть, чем уменьшали затраты на содержание и, следовательно, удешевляли услугу водоснабжения. Разработали инвестиционную программу и, при взятии кредита в банке, толи нарочно, толи специально умолчали, что в сухореченской скважине присутствуют тяжелые металлы. Скорее всего расчет был вырвать деньги.
Что бы уменьшить присутствие металлов в воде, водозабор продолжают содержать, а речной водой разбавляют артезианскую. И вот, с 2009 года, кунгуряки, по решению городской думы, стали невольными инвесторами, т.е. своими деньгами стали гасить кредит, который "освоило" прежнее руководство "водоканала". Сейчас мы за каждый потраченый куб воды отдаем около 5 рублей на погашение кредита.
На форуме есть специалисты по финансам? Кто знает, как фиксируются инвестиции? Боюсь, что после погашения этого валютного кредита, "водоканал" продадут, и нам придется распрощаться со своими деньгами. Ведь нигде не фиксируется, сколько каждый кунгуряк внес денег в погашение кредита. Может пора потребовать у муниципалитета выпустить акции? Кто что думает?

Коста это отнюдь не так все это промывается обратным потоком воды!!! А насчет артезианской воды по идеи это выгоднее так как артезианская вода чище и меньше необходимо тратить реагентов, но есть одна поправка только не в городе Кунгуре!!! Так же коста сообщаю следующее что не один водоканал не продан в россии и не продадут наш водоканал это стратегический объект он может только передан в аренду или передан в доверительное управление!!!!! А насчёт токой большой цены прокладки сухореченского водовода поинтересуйтесь для каких целей г-н Аверьянов согласовал укладку стеклопластиковых труб??? Ведь строительство водозабора это звучит гордо водозабор и раньше существовал и часть города питалась этой водой!!!!!! ,по контракту только установили новые погружные насосы а остальные затраты это строительство 14 км трубопровода и всё!!!!

наша нефть тоже принадлежит народу, одако что народ имеет от ее продажи? даже если водоканал передадут в аренду, то тариф на воду все равно будет складываться из затрат арендатора и его желания заработать.

согласование строительства было при никифорове. строительство велось не при аверьянове. но при любом раскладе над директором водоканала есть еще городская администрация.

немцы передали скважину с хорошими мощными насосами. не надо было их воровать, не пришлось бы вкладываться в новые насосы. сбор надбавки с каждого куба по 5 рублей куда тратится? судя по постановлению гордумы на погашение кредита, взятого городом под программу, в которой гарантировалось снижение тарифа на воду. кредит взят, деньги освоены, тарифы задраны, возврат кредита переложен на горожан.

Само согласование да но пересогласование на замену материалов для прокладки трубопроводов уже г-н аверьяновым!!!!!
Те скважины в которые были запущены после реконструкции были законсервированны в них не было не кого оборудования!!!

Коста вы как то связанны с водоканалом????

вопрос в другом, почему денежные вложения горожан в капитальное строительство нигде не фиксируются? строительство произведено, капитальное строение есть, на баланс водоканала поставлено - горожанин оплачивает это капитальное строение в размере 5 рублей за куб израсходованной воды, а взамен не имеет никаких прав на муниципальную собственность. а не скрытый ли это налог на потребление воды?

я пользуюсь услугами водоканала как потребитель воды

Решения РЭК Постановление № 52-в от 29.05.2012 стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению а инвестиционная надбавка это уже решение местных всемогущих властей!!!!!!!

решение РЭК я пока не оспариваю, я веду разговор по надбавке, кстати, решением гордумы на 2012 год размер которой не установлен.

Коста водоканал поидее не имеет право предьевлять больше чем указанно в решении рэк но повторюсь опять ЭТО КУНГУР сдесь власти могут ВСЁ