Справка |
Пользователи |
Календарь |
15.01.2011, 00:29 | #21 (permalink) | |||
|
||||
Известный
|
Цитата:
В общем, я не пытаюсь тут кого то защитить, просто решил, что задуматься о том, что в этом случае не всё так просто, форумчанам, отписавшимся здесь будет не лишним. А то получается какой то суд Линча онлайн. |
|||
15.01.2011, 00:38 | #22 (permalink) | |||
|
||||
чеканутое создание
|
Цитата:
Но - с подобными случаями нужно как то уж если нет сил бороться, тогда хоть не мириться что ли... И предотвращать их. В том числе и учебой ментовских стрелков. Пусть наша милиция это если и читает, то хоть знает, что думают люди. Больше лично мне здесь добавить нечего. <А суд Линча прежде всего был основан на быстрой справедливости> |
|||
15.01.2011, 01:03 | #23 (permalink) | |||
|
||||
чеканутое создание
|
Чтоб не быть голословной:
Суд Линча (Линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и без следствия, обычно уличной толпой. Получил название в честь нескольких американских исторических лиц по фамилии Линч (один, Чарльз, судья, практиковал линчевание во время Войны за независимость; другой, Уильям, капитан, ввёл в Пенсильвании «закон Линча» о бессудных телесных наказаниях — но не смертной казни — в 1780 году). Действия судьи Чарльза Линча (в отличие от Уильяма Линча) во-первых, не носили выраженного расового подтекста, а во-вторых, им предшествовало обязательное рассмотрение существа дела судьей лично, без участия обвинения и защиты. В целом действия Чарльза Линча были направлены на поддержание общественного порядка в условиях общественно-политической нестабильности и по сути являлись упрощенным правосудием военного времени, с той лишь разницей, что вердикт выносился гражданским судьей. и подобный пример: Mercedes попал под суд Линча - Газета.Ru |
|||
15.01.2011, 09:38 | #28 (permalink) | |||
|
||||
Известный
|
Вот представил я себя на месте стрелявшего: Зима, темно, стою я на дороге и пытаюсь попасть в колесо пролетающего мимо автомобиля Причем из пистолета Макарова, из которого в тире то в мишень тяжело попасть Бред полный! Менты просто палили по машине. Им было пох куда они попадут! Да, возможно применение оружия в данном случае санкционировано с точки зрения закона. То есть закон предусматривает Ваше убийство при малейшем неподчинении требованиям сотрудников МВД. Причем пострадал ни в чем не повинный человек - пассажир, который преступления не совершал! Убийство по неосторожности? А что, кунгурские снайперы были настолько уверены, что гарантировано никто не пострадает? Поверьте мне, когда они стреляли, им было глубоко похуй!
__________________
Истина где то рядом... |
|||
15.01.2011, 10:17 | #30 (permalink) | |||
|
||||
Известный
|
Скоро окажеться, что нарушители были террористами или наркобаронами и у них полный багажник оружия. Убийцам дадут медали, на том все и закончится. Если бы все миром закончилось, лишили бы просто прав. Хотя кто знает, что там было, может свидетели были не нужны.
|
|||
|
|