Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Результаты опроса: Запретили пить за рулëм, хорошо это или нет? | ||||||
Да хорошо. | 16 | 84.21% | ||||
|
||||||
Нет плохо. | 3 | 15.79% | ||||
|
||||||
Голосовавшие: 19. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
LinkBack | Опции темы |
29.07.2010, 16:43 | #5 (permalink) | ||
|
|||
Известный
|
имхо, плохо. 0 промилли выдерживать сложно, это даже безалкогольного пива не попить и с утра, даже с легкого похмелья, не уехать.
__________________
http://amway59.ru |
||
30.07.2010, 06:45 | #6 (permalink) | ||
|
|||
Популярный
|
всегда была норма 0,5 промили, потом 0,3 сделали. щас вообще спирт нельзя. а он везде, даже в кефире... псевдо-спирт в яблочном соке. Квасу выпил на жаре - можешь за руль не садится.
а присутсвие спирта в крови медики обнаружат всегда - так как в крови он присутсвует. потешаться и в тихомолку отменят указ. |
||
13.11.2010, 18:04 | #8 (permalink) | |||
|
||||
Известный
|
В принципе даже самые последние алкотестеры не способны обнаружить кефир или спиртосодержащие лекарства (если оно в разумных дозах принималось) а вот на пиве безалкогольном и квасе можно и залететь... Я уже походил 1,5 шку больше не хочу:-) да еще и на 5 суток закрыли...
|
|||
29.01.2011, 21:17 | #10 (permalink) | |||
|
||||
сорокот
|
Интересная статейка: «Сухой закон для водителей отменяется»
[www.autonews.ru] Комитет по транспорту Государственной думы РФ готовит поправки к закону "О безопасности дорожного движения» и Кодексу об административных правонарушения, отменяющие сухой закон для водителей. Шокирующую инсайдерскую информацию передал газете "Аргументы недели" источник в комитете, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, норма содержания этанола в крови будет возвращена к дореформенным 0,3 промилле или, возможно, уменьшена до 0,2 промилле, - так или иначе, обязательных нулевых показателей больше не будет. Поправки могут быть рассмотрены Госдумой уже в этом году. Такой шаг назад, по словам источника, вызван скорее имиджевыми соображениями для России: дело в том, что наши законы вступили в противоречие с международными, в частности — с Венской конвенцией о дорожном движении, определяющей, что в организме любого человека имеется некоторое естественное количество этанола. Согласно ст. 8 конвенции, допускается наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя. Интересно отметить, что это противоречие было предано огласке далеко не вчера. Еще летом прошлого года, практически сразу после того, как президент подписал закон «О внесении изменения в ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в Конституционный суд РФ обратились почти одновременно два адвоката: казанец Лаврентий Сичинава и челябинец Лев Воропаев. Оба они требовали вернуть законодательство к прежней норме, допускающей наличие алкоголя в крови водителя, поскольку новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. В качестве норм международного права приводилась как раз Венская конвенция. Однако в конце октября 2010 года иски обоих юристов были отклонены в связи с несоответствием обращения требованиям закона „О Конституционном Суде РФ”. Тем не менее, как можно понять по реанимации этого довода, он не прошел незамеченным для законодателей. Источник в комитете назвал еще одну причину возможной отмены сухого закона — высокую коррупциогенность этой нормы в то время, как борьба с коррупцией в рядах МВД и конкретно ГИБДД набирает обороты. Интересно, что и этот довод уже звучал ранее. Например, в начале октября прошлого года новый закон публично раскритиковал не кто-нибудь, а глава комитета Государственной думы по безопасности Владимир Васильев. Он также рассказывал о естественном фоне алкоголя в крови, об опасности для водителей проходить проверку после употребления кваса или кефира, и в заключение провел эксперимент на себе. Он выпил полстакана кваса живого брожения, и тест на алкоголь показал содержание алкоголя в крови В. Васильева на уровне 0,021 промилле. Тогда депутат признал, что Дума переборщила и может отменить этот закон. Однако на пути общественных и думских инициатив стоит практически непреодолимое препятствие в лице президента РФ Дмитрия Медведева. Дело в том, что "сухой закон" — его личное детище: президент начал разрабатывать его еще в 2009 году, готовя стратегию повышения безопасности на транспорте, и собственноручно внес на рассмотрение законодателей. Переубедить Медведева могли бы только печальные цифры дорожной статистики, но на этом фронте в России все действительно благополучно. На этой неделе глава ГИБДД В. Кирьянов отчитался, что за минувший год число "пьяных" ДТП сократилось на 4%, а число погибших в них — на целых 15% (при том, что закон был подписан лишь 23 июля, а значит, фактически работал меньше шести месяцев. Поэтому необходимо признать, что перспективы думского комитета по транспорту "протолкнуть" отмену закона весьма туманны. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Раздел | |||
Следователям запретили продавать вещдоки без согласия их владельца | Юридические вопросы |