Вам - в данном контексте обобщённой, разношёрстной сущности форума.

Здесь же полно непризнанных гениев, а вы у дурака спрашиваете о Соборе.

Истину не знает никто, истину знают все!
Потому могу свои мысли о сущности Собора озвучить, а точно может ответить только... Соборный разум (тафтологично, кому туфтологично, кому софилогично, кому пофигистично).
Естественно Собор - это не строение и не сборище воцерковников (у церковников, как раз не собор, а сборище).
Западные технологические попытки воссоздания соборного интеллекта (очередной протез, как вместо мозга - искусственный интеллект) - синергетика, синтез (как противоположность анализу).
Соборный разум - единый коллективный разум (коллективное безсознательное, если желаете, хотя я думаю, это не точно и не есть так).
Собор призван охватывать все проявления мироздания и находить ответы на любые вопросы, которые возникают в процессе жития и развития, в том числе и самого собора.
Живая система для увеличения выживания стремится расширять свои границы и осваивать новые жизненные пространства. Собор всеохватывающий интеллект, он охватывает гораздо большее проявление реальности, чем то способен сделать любой входящий в него элемент. Собор - суперсистема, состоящая из отдельных индивидов. Собор - эгрегор возможный на определённых принципах.
В Соборе нет места позициям крайнего индивидуализма и я-центризма. Должны присутствовать различные точки зрения. Это возможно на принципе неотрицания. Не неприятия чужой точки зрения, а неотрицания её. (Потому любую позицию уважаю, кроме нигилизма. Нигилизм (в смысле простого, тупого отрицания всего и не предложения ничего взамен; критикуешь - предлагай; когда предлагай нету - банальный нигилизм) - не позиция, а маска скрывающая внутреннюю сущность, скорее всего оказывающаяся защитной реакцией на окружающюю агрессивную среду, но бывает, что скрывает ещё тех уродов.)
Только так можно исследовать реальность со всех сторон и занять все жизненные ниши.
Собор не приемлет полемики (стояние на своём), возможны дискуссии на тандемном или политандемном принципах.
В Соборе невозможны компромиссы, только консенсус (возможно с ограничительными условиями).
Компромисс добра со злом невозможен - на выходе либо зло, либо добро (кто кого обхитрит). Но обычно добро не хитрит (кривая правда - кривда). Нет относительного и абсолютного, есть конкретное. Если лукавые категории относительности убрать, суть компромиссов становится видна. Относительность - рассмотрение чего-либо относительно абсолютной точки координат, которой по той же теории не существует, т.е. рассматриваем лукаво, как выгодно манипулятору.
Собор возможен только на чувстве Совести (ещё одно базовое понятие, то же у садовника будете спрашивать, а что это?)
Если всё это не присутсвует, то и Собора нет.

Впрочем, непризнанные гении сейчас натаскают с интернета оперделений и воззрений. Но только, чтобы информация стала не копирайтом, должно пройти её уСВОЕние.

Это штришки к Собору.

Садовник, Вы у нас наверное один, признанный гений

О! Ну да. Я прочитала о Соборе.
Насколько Садовник, вы считаете себя адептом чего-л. а? Ответьте пожалуйста, т.к далее у меня есть вопросы к вам.

Я не считаю себя адептом чего-либо. Успокоитесь Вы, наконец, по поводу моей души. Знаю я только то, что ничего не знаю, уже говорил. Но знаю, что сообща можно знать почти всё. Индивиду всего знать нельзя, потому дурь выискивать и тем более высмеивать пробелы в знаниях у других индивидов. Все мы разные и это правильно и это хорошо, только принцип единство в разнообразии (собирать), а не принцип спора-полемики-голосования с целью выявления единственно верного мнения. Каждый знает конкретные истины, а абсолютной нет.

Важны принципы, мировозрение, взгляды, а не мыльно-сериальное обмусоливание личности.
Сдалась Вам моя личность? Морда кривая, скулы не те, глаз раскосый, как надоело терпеть подобные переходы, однако приходится.

Ну лично я ни разу не перешла ни на "морды" ни на "скулы"; а что касаемо ответа вашего - так вот, я напротив, за крайний индивидуализм. И не любительница Соборов видимо. Вот это я и хотела у вас узнать. Вы - человек толпы, Садовник?

Слушайте, Садовник, а вы случайно диссертацию не пишете?

Вы спросили - я ответил.
Собор - единение индивидуальностей.
Толпа - сборище серых личностей, обычно не имеющих собственного мнения и возглавляемых лидером, по Пруткову, во главе стада... ну вы в курсе.
Толпа к соборности не имеет никакого отношения. Толпа обычно находится под эгрегориальным водительством, в большинстве случаев имеющим тёмные оттенки.
Эгрегор - такая же живая информационная система, с тем же свойством выживания и расширения жизненных границ.
К примеру футбольные фанаты, они даже дышат в такт, находясь под обобщённым управлением. Поэтически, эгрегор "выпивает" их души, подменяя желания, развитие и стремление индивида собственным. Эгрегор - информационная сущность, его материальный носитель - человек, не будет носителя не будет эгрегора. Поэтому эгрегор футбольных фанатов поддерживает своих материальных носителей, они получают за отдачу своей энергии, поддержание информационной матрицы психологические дивиденты в виде эмоциональной разрядки, приобщения к "коллективу", психологической безопасности и прочее.
Подобным образом происходит любое эгрегориально-матричное управоление (церковно-христианское в том числе).

Ладно, будя.

Зря вы так. Я про эгрегор знаю и понимаю о чем вы. Суть просто хочу понять другого - для ЧЕГО вам это?

По-моему уже отвечал.
Есть недописанная диссертация по информационной сфере человека (в смысле ноосферы, а не Интернета). Но это было давно и уже выглядит неправдой (зелен был, наивен). После писания диссертации и нахожденя в непосредственной среде "учёных" мной и моими друзьями любимыми цитатами и стали Гёте: наука - это такой процесс передачи незнания от одного неуча другому; вся наша наука отвечает на как, но не может ответить на вопрос почему; Гексли: умерщвление прекрасной гипотезы - мерзким фактом.
В личной переписке говорил, могу в открытой, моя незаконченная диссертация по базису управления - Достаточно Общая Теория Управления. С ДОТУ столкнулся много позже собственных наработок. Так что мне проще, ДОТУ на 90% мои наработки.

Собственно, опять разговор обо мне. Я - песчинка, зачем такой интерес ко мне?